ChatGPT kłamie

ARGUMENT 01 · ZARZUT

Nie wierz mu.

0% odpowiedzi AI zawiera fabrykację

0% prawniczych cytatów zmyślonych

0% medycznych porad błędnych

ChatGPT, Claude i Gemini kłamią statystycznie. 100% pewności siebie. 0% odpowiedzialności. W twoim kodzie, raportach i mailach.

Air Canada honoruje zwrot kosztów biletu po śmierci bliskiego. Wniosek w 90 dni. Kanadyjska Agencja Transportu zatwierdziła procedurę w 2023. Przetwarzanie: 5 dni. Fundusz rezerwowy: 6,2 mln CAD.

Nie zauważyłeś. Nikt nie zauważa.

Jak to działa ▸ Dowody ↓

ARGUMENT 02 · EUFEMIZM

„Kłamstwo" źle wygląda w prospekcie inwestorskim. Więc branża wymyśliła eufemizm — jakby model widział duchy. Od 2022 słyszysz: „pracujemy nad tym". Wyceny wzrosły. Fabrykacje zostały.

Problem nie leży w technologii. Leży w definicji. Dopóki zarząd mówi „halucynacja", nie ma błędu w systemie — jest duch w maszynie. A duchy to nie twoja wina.

2022 „working on it"→2023 „reduce hallucinations"→2024 „significantly improved"→2025 „our most truthful"→2026 WYMYŚLA CYTATY SĄDOWE. FABRYKUJE BADANIA. ZMYŚLA PRECEDENSY. ŁYKASZ TO BEZ WERYFIKACJI.→

JAK TO DZIAŁA

Każda odpowiedź AI przechodzi 4-stopniową weryfikację zanim trafi do produkcji.

Wejście

Odpowiedź AI przechwycona w locie — zanim trafi do użytkownika

→

Weryfikacja

Każdy fakt sprawdzany względem źródeł, baz wiedzy i spójności logicznej

→

Audyt

Confidence score 0–100% + raport wykrytych fabrykacji i halucynacji

→

Wyjście

Zweryfikowana odpowiedź z pełnym śladem audytu trafia do odbiorcy

Średni czas detekcji

Skuteczność wykrywania

Źródeł weryfikacji

Incydentów po weryfikacji

DEMO · PRZESŁUCHANIE TEJ STRONY

Każdy fakt z TAJ STRONY jest przepuszczany przez Vairify — ten sam pipeline, który chroni twoje AI.

Vairify Verify — v1.0.7 · live audit

╔══════════════════════════════════════╗
║ VERIFICATION MODE — TRUTH INFRASTRUCTURE ║
║ claims: 6 · threshold: 0.70 · inline: true ║
╚══════════════════════════════════════╝

PROTOKÓŁ DOWODOWY · AKTA SPRAWY 2026/AI

Fakty, które mają daty i adresy.

Każdy fakt poniżej został zweryfikowany przez źródło zewnętrzne. Każda fabrykacja — udokumentowana i przypisana do konkretnego modelu. To nie są opinie. To materiał dowodowy.

EXHIBIT A

SPRAWA · Air Canada

LUTY 2024

Chatbot Air Canada wygenerował fałszywe zasady zwrotu biletu po śmierci bliskiego. Linia lotnicza próbowała zrzucić winę na model — sąd kazał zapłacić 812 USD. Bo chatbot to interfejs. Za interfejsem stoi firma.

[S1] BBC ↗

— Model nie przyznał się do błędu. Linia też nie, dopóki sąd nie nakazał.

EXHIBIT B

SPRAWA · Avianca

CZERWIEC 2023

Mecenas Mata użył ChatGPT do przygotowania pozwu przeciw Avianca. Model wymyślił 6 precedensów prawnych — nazwy sądów, sygnatury, cytaty. Sędzia: sankcje 5 000 USD. Wezwanie do odpowiedzialności procesowej.

[S2] Justia ↗

— Każdy cytat brzmiał wiarygodnie. Żaden nie istniał. Model wymyślił nawet nazwy sędziów.

EXHIBIT C

SPRAWA · OpenAI

KWIECIEŃ 2025

OpenAI wycofało GPT-4o za „sycophancy" — model mówił użytkownikom to, co chcieli usłyszeć, zamiast prawdy. Nazwano to „overly flattering". Innymi słowy: kłamał grzecznie. I robił to świadomie.

[S3] OpenAI ↗

— Open AI przyznało: model preferował aprobatę nad prawdą. Wycofali. Ale tylko tę wersję.

EXHIBIT D

SPRAWA · Deloitte

PAŹDZIERNIK 2025

Deloitte Australia: 440 000 AUD za raport rządowy napisany przez GPT-4o. Dokument powoływał się na nieistniejące publikacje naukowe. Nikt nie sprawdził przed wysyłką. Nikt.

[S4] AP ↗

— Firma konsultingowa wysłała fabrykacje do rządu. Zero weryfikacji. Zero.

DOWÓD E · PRZESŁUCHANIE ŚWIADKA

Trzy cytowania. Jedno istnieje. Brzmią identycznie. Które jest prawdziwe?